看片小記: 廣場 (2011)

這部紀錄片的官版簡介，第一句話清楚說明了整件事的起點：「一切都是從不准帶國旗上街開始。」電影的開始便是2008年、擷取自他人影像的陳雲林來台抗爭現場。抗爭理由很簡單：在自己的國家竟然無法揮舞自己的國旗；然而警力壓制抗爭的方式，卻十倍激烈而粗暴。

於是一場屬於這個世代的學生運動開始了，很快地他們有了一個名字，是為野草莓學運。

整個事件的過程，我因人在異鄉無法近距離觀察甚至參與，這部紀錄片算是給了一次補課的機會。除去片頭從他人影像擷取來的部分不算，全片110分鐘的篇幅相當平鋪直敘，以素人現場直擊的方式跟拍野草莓學運的最前線、也就是學運的集體領導圈內兩個月來的歷程。無甚修飾的剪輯或許使電影稍嫌單調，但是將兩個月的運動濃縮成兩小時，加上現場直擊的跟拍，仍能感受到學運團體內部緊密的情感與理念力量，當然也能清楚看到歧見或現場衝突發生時的張力。

不過現場跟拍自然有其風險。綜觀全片，學運的訴求與理想性格或許看得清楚了，學運與社會的對話，包括論述、組織等各種資源的互動，卻因此而顯得極為模糊。單就本片而論，確實無法看到野草莓學運與其他官方或非官方機構的串聯、相互支援或甚麼建設性的批評等。電影尾聲，當野草莓決定收掉抗爭現場、轉進組織化階段的當晚，收了一段很完整很激烈的民眾謾罵，批評野草莓財務不透明、與外界缺乏互動搞小圈圈之類。回想當年隔洋觀火，媒體對於這場學運的討論，也有不成熟、關門造車之評，認為這場學運恰正體現草莓世代的無知天真者，所在多有。

或許有些批評是對的，也有其中肯之處(雖然不負責任的謾罵更多)，但本片可貴之處在於它對於野草莓學運的近距離正面觀察，見證了這年輕世代參與民主的一場學習與實驗。生長於全球化資本主義如野火般狂燒的野草莓世代，自有其生命經驗與掙扎；本片的幾個片段，便生動捕捉到這世代學生特有的可愛，例如中正分局到廣場拆除活動屋等建物時，一位女學生打趣說超想吃麥當勞早餐，又或者兩位男學生在廣場前關於手機鈴聲的閒扯淡。他們消費各種商品，或許也被各種商品消費，但是他們也會積極運用這些商品的力量，藉筆電與無線網路的科技力，讓抗爭運動在網路上現場連線。

而大部分時候片中所呈現的學生之間的意見交換、直接民主、組織串聯、乃至歧見紛爭等，單單以觀者言，都能深刻地感受到，這次運動儘管不夠壯烈、可能也不如野百合影響深遠，但它對於直接參與的學生們來說，絕對是千金不換的寶貴經驗。《廣場》可能只提供了一個觀點，但力道之深，足以成為年輕世代參與社會政治的生命見證。



*有關野草莓學運與本片部分，可延伸閱讀：「為我們的時代寫下紀錄：江偉華紀錄片《廣場》觀後感」