峰是峯的俗字。在《說文解字》中可以查到「峯」，上頭這麼說：「山耑也，從山夆聲」，「耑」即端，所以早在兩千年前「峯」就大約與我們現在的念法相近，也是山巔山頂的意思。那時還沒有「峰」這個寫法；「峰」何時開始出現，礙於手邊資源不足加上專業能力有限，難以考究，但最晚在宋朝已經找得到，成為「峯」約定俗成的變體同義字。峯還有許多其他變體，但筆劃數並不相同，異體字字典網站中皆有收錄，這裡就不贅述，都略過了。但歷史的演變卻是反客為主，俗體字漸漸通用後反而僭位，變成「峯」逐漸衰亡，導致教育部重編國語辭典中竟未收錄，只剩下「峰」獨霸，簡直匪夷所思。
有趣的是「夆」是甚麼意思？這個字在教育部的重編國語辭典網站中並未收錄，根據異體字字典的資料則是讀作ㄈㄥˊ，音同「逢」，當動詞用時可解作牴觸、相遇，當形容詞用時則與「豐」相通。「夆」也可讀作ㄆㄤˊ，音同「龐」，是當作姓氏時才這麼念。漢典網站中還收錄了ㄈㄥ的讀法，音同「峯」，通古「鋒」字。
更令人頭痛的事情還在後面：另外還有個字無法顯示，只能以圖形檔顯示如右。這個字乍看之下容易跟「夆」相混，卻是不同的字。它在異體字字典讀作ㄏㄞˇ，音同「海」，在說文解字中卻讀作ㄏㄞˋ，音同「害」，在漢典網站中的資料也這麼念，也許異體字字典是錯的。此字意指相遮要害，大約是屏障的意思吧？我不是很確定。這個字在教育部重編國語辭典網站也未收錄，想來這個字連同「夆」都死得差不多透了。
還有一點有趣的是，「峯」移了山再拿掉「夂」，「丰」竟也讀作ㄈㄥ。也就是說，峯峰夆丰，都可以讀作ㄈㄥ？怎麼會有這樣一個字？這真是太神奇了會不會！所以說「丰」是「夆」、「峰」、「峯」等字的韻腳囉？
後記：會有這番小小的文字考古是有原因的。沒遇到還真不知道，做官僚的腦袋有它自己運行的一套邏輯。原來對咱們政府機關來說，「峯」和「峰」不是同一個字，所以凡是名字裏頭有這個字的，無論書寫習慣如何，不小心把山挪了位置，對他們來說就不是同一個人了。所以喬峰不能是喬峯就對了...
9 則留言:
我的名字就有峰，深受困擾。原本是教育部教科書正體字，結果現在被改成異體字。
是啊，身邊有幾位友人，名字裡也因為有「峯」字而常有困擾，最容易遇到的是電腦系統無法顯示這個字，以至於只能顯示「峰」暫時瓜代，或是乾脆以問號了事。
在下堅持使用父母給我的原字名字「峯」
這是山的尖頂,山的最高頂的意義。
教育部的官員腦殘,回我說「峯」是異體字,不是繁體字
那我小學國語課本就教 聖母「峯」這麼寫的,當時教育部怎不教聖母「峰」!!??
教育部真的很怪啊
原來有的正體字不用了
改用俗字也罷
我們用正體字還被嫌棄
真的是是非顛倒了@@
台灣就是這樣顛倒是非
我也深受其害
我是國文系畢業的，其實有上過語言學或有稍微研究一下，會發現宏觀來看，語言演變是很自然的事，否則英文的「you」就還是「thou」，我們也都用文言文而不是白話文。希望能稍微解惑一下囉。
感謝指教。我了解語言流變有它約定俗成的「自然」，有時甚至是在以訛傳訛的方式演變的，這一點我完全可以接受。我的問題是，在一次又一次官方或知識份子主導的語言或文字建制的過程中，比如說您提到的白話文運動、或是每一次教育部編定字典，哪些字被留下來、哪些字又被篩選掉了？比如說，「峰」取代了「峯」成為目前唯一的正式用字，為什麼？這取而代之的過程有什麼特殊考量，還是學者們無心的「將錯就錯」？這些問提還挺讓人玩味的。
我也是受害者，申辦會員卡時還有人問說這[峯]怎唸？
我是阿峯~曾經有位戶政人員跟我說峯用在人名時，男性用峯，女性用峰
張貼留言