英倫十日：導覽篇

買了旅遊書也沒怎麼看，這樣的隨興是我一直以來的旅行方式；但那只是我，我的旅伴可精實得多，不但詳看旅遊書、規劃必訪餐館店家、也早早要求訂下音樂劇的票。的確，短期旅程務求精實，我這閒散慣了的旅行方式說來是滿奢侈的。但這樣也把倫敦逛了半圈吧？英國人看似有點帝國身段，但這老牌資本主義社會可沒忘記行銷這必勝招式。只要在大型旅遊網站逛逛，會發現倫敦很有些物美價廉、設計精緻的Walking Tour，有訓練紮實、活力旺盛且極為敬業的年輕導覽員帶領走逛倫敦各區。

我們在出發前就預訂了兩個這性質的導覽行程，但第二個Brick Lane(紅/石磚巷)的塗鴉導覽行程(無料)，由於在地鐵迷宮中延誤了五分鐘，本來可以提早到的就這麼硬生生錯過了(但後來發現好像也不算損失慘重)。但安排在抵英隔天的Free Tour of Royal London就很讓我們印象深刻。顧名思義，這行程是逛倫敦的政治核心、主要位於St. James’s與Westminster的建物。由於我們這幾天的下榻飯店就在白金漢宮步程五分鐘的地方，而且當天早上也先逛過白金漢宮、擠在人潮中(人真的超多)觀禮騎兵隊交班、略逛St. James’s Park，等於先逛過後半段的行程了，但有導覽還是頗有幫助的。

(白金漢宮前，看個衛兵交班，人潮比百貨公司週年慶還誇張)

我們在熱鬧的購物區Covent Garden(柯芬園)集合，先介紹中世紀的政治核心City of Westminster，從此一路西行，依次路過Trafalgar Square(特拉法加廣場)、Admiralty Arch、St. James’s Palace(不得進入)、白金漢宮(想當然耳不得進入)，再折返走St. James’s Park、Churchill War Room(因為需要買票進場故只隔街瞭望)，最後在Parliament Square前介紹Methodist Central Hall與Westminster’s Abbey(西敏寺)後結束。總共停了八站、介紹近十個景點的行程，表訂兩個半小時以內，最後花了超過三小時才完成，但等於以三個小時上了一門五百年英國王室政治地標史，相當有效率。

有關這導覽行程的內容與相關英國王室政治簡史，容待下回報告，這裡想特別介紹我們的導覽員。貌似靦腆可愛的Lars其實活力無比、口才便給且身懷絕技。這位來自德國、待過阿姆斯特丹唸大學、在倫敦讀國際關係的研究生，至少精通德、英、西、荷(還是義？)四種語言，沿途解說英國政治史也生動活潑，非常逗趣。同樣讓我印象深刻的是，他會不厭其煩地在每一站解說故事時，至少從主流觀點並搭配後殖民或國際政治等批判角度等兩種以上的觀點，提醒我們要對主流或官方論述保持警覺、不要照單全收。由於我在博士班正是接受整套後殖民、解殖論述訓練，這對我來說自是極為熟悉；即使如此，在這樣的觀光行程聽到導覽員賣力介紹這不太大眾化的論述，讓我深感驚喜。

看來挺憤世嫉俗的Lars，後來免不了提到甫造成全球震盪的脫歐公投，政治立場較批判激進的他激動憤慨得彷彿這是他的本國家務事。他說，這次脫歐公投令他憤怒的並不是英國選擇了脫歐；畢竟這是一個民主的結果，好或不好、喜歡或不喜歡都應予尊重。他真正介意的是，公投結果出爐的隔天，Google統計英國地區查詢次數最多的兩個關鍵詞分別是Brexit(脫歐)與EU(歐盟)！他講到這裡義憤填膺，說這是否意味許多英國人根本沒弄清楚什麼是歐盟與脫歐就投票了，奢談他們是否真正意識到脫歐對他們與整個英國乃至於歐洲與世界的衝擊。當然，Lars如此動怒，正因他自己也是受直接衝擊的受害者；他說，他在今年年底於倫敦即將開始的工作，將因脫歐而薪資遭到腰斬。出國前，弟弟就說這次英倫之旅時機正好，可以在第一現場觀察脫歐後英國的氣息；想不到我得以近距離觀察的，是抵達隔天的導覽行程的年輕小伙子。

這個導覽行程號稱免費，其實是隨喜賞錢，由遊客看導覽員的表現，自行決定要給多少錢。我們各給了十英鎊，感謝他超水準的導覽。



*倫敦可選的導覽行程非常多，國際大城對開發與推廣觀光資源用力之深，可見一斑。那無緣參加的Brick Lane塗鴉導覽，是由一個Alternative London網站設計，網站上即可預訂。至於TripAdvisor網站認證的Free Tour of Royal London，已經提過其實不是免費，而是隨喜付費；這個Sandeman's New Europe網站其實導覽行程遍佈整個歐洲各大城，單單是在倫敦也設計許多不同行程提供選擇。