拍結婚照 (主角不是我)

上星期特地請了一天假，全家跑去中山北路陪弟和LC拍家庭婚紗。本來想說為了兄弟兩肋都能插刀了，陪個笑臉拍照頂多是犧牲色相罷了。況且，這是我這輩子第一次拍結婚照的體驗，說不定也是唯一一次，經驗很寶貴的。

真不知是老弟太會選日子，還是老天厚愛我們，那天天氣很糟，陰冷也就算了，還下一整天的毛毛雨。雖然我們原來就沒要拉出去拍外景，但兩家人窩在婚紗公司鬧哄哄的攝影棚內，仍然不時要披一下外套，而且老人家身子單薄，一不小心很容易著涼的。我們物盡其用，男女方家人各拍一組、合拍一組，加上我們這些年輕一輩的自己玩了一組，總共拍了四組照片。

色相真是犧牲了，也挺好玩的就是。轟必須承認，這是一次非常新鮮有趣的經驗，有意思的地方是，一直以來看電視看電影看攝影，都是在當觀眾；這次移形換影到了鏡頭前，可以交叉比對，對照觀看和表演兩種體驗方式。拍結婚照真的是拍其他類的照片所無法比擬的特殊體驗。我們一般都有拍生活照、大頭照、畢業照等經驗…有些人也有玩自拍，但是那情形可能有點…咳…特殊…總之我的重點是，無論是動態攝影或拍照，無非都是在瞬間留下永恆，將鏡框內的視覺元素凝結成影像(哈利波特世界裡面會動的畫就另當別論)。我想這個攝影或拍照的操作性定義，應該不會有甚麼爭議。

如果說留下瞬間的影像是拍照攝影的概念，那沒有甚麼比拍結婚照更能體現這種精神了。靜物攝影就別提了，花草石頭是不會有表情的，山川雲雨也沒有表情，更不會耍脾氣。而前面提到的生活照大頭照，它們的功能多是紀錄，留下年歲的軌跡或一個空間的樣貌。這種照片大約只需要功能性地留下一個姿態，被拍的人擺個pose、向鏡頭投以友善的微笑，差不多就搞定了；如果拍差了，同樣的pose擺久一點，再來個莊嚴肅穆或是淺淺的微笑，情緒上點到為止，攝影師喀擦一聲也搞定。如果是人物或動物的動態攝影更別提，可以不斷捕捉每分每秒的影像，等於是瞬間永恆的無限延長，要嘛照單全收，要嘛剪輯出想要的段落，最後收藏自己最滿意的影像。

但結婚照可不同。它的概念從本質上來說就是製造浪漫，它的存在完全是為了要表現出婚姻的幸福美滿，所以對鏡頭前身為表演者的我們，要演出那種歡愉快樂的情緒是至關重要的。這個概念很玫瑰很美妙，但事實上要演繹出那種氣氛卻有點難。你要怎麼在一個漫長的定裝、上妝、貼假睫毛做頭髮(相較之下男生輕鬆太多)擺pose測光的過程中，維持一個愉悅並且投入的情緒？只能說那真的是專業等級的表演。

我這麼說好了，我們一開始的家庭照，因為轟爹轟媽比較老派，所以拍得很大中至正，頗為古典，也就無甚難度；反正攝影師下口令「西瓜甜不甜」「A、B~~」，我們就跟著喊「甜~~」「C~~」，任務就結束了。到了最後一組青壯派亂入照，難度瞬間無限上升，我們要設計各種情境，變換各種姿勢，用各種不同的角度面對鏡頭，做出不同的high表情，還要等待攝影師大哥調好光圈站好位置拿穩相機，快門才終於喀擦下去。對於我這個high週期有限的阿宅來說，配合度再高，要維持幾個小時的高亢、臉上還要綻放燦爛歡欣的笑容，當真是no can do。拍到後來臉都快麻了。

但轟相信，到時候結婚照洗出來，必然是一整個美滿喜悅、粉色的世界。這些手忙腳亂、喬位置喬姿勢喬表情，導致大家包著盛裝頂著死魚臉的窘狀，絕對不會出現在照片中。我們一次又一次地知道拍結婚照的表象與「真實」，卻又前仆後繼地去勞民傷財，辛苦自己還拖親友下水，只為了表演出那一瞬間的端莊典雅、俏皮可愛、親密幸福，然後把那一瞬間凝結成影像。我們無限放大影像中玫瑰花色般的信息，同時也無限壓縮婚姻整個社會機制與文化儀式的過程，還完全掩蓋影像背後的勞動，為的究竟是甚麼？好讓我們說服自己並且勸進他人，然後提供自己一個回憶的材料？那，說服甚麼，勸進甚麼，回憶的又是甚麼？

所以說，怎麼會有那麼多人願意折騰一整天、更別說拉外景出國，去拍這些結婚照，然後只看一次就供在客廳玻璃櫃角落、或是主臥室衣櫃最深處？轟至今想來，始終覺得這真是不可思議的一件事。