與誰練劍

今天跟一個幾年前從這裡畢業現在在大台北教書的一位學長MSN，他在講國內學術界到處辦學術研討會逼教授瘋狂擠paper的怪象。他最近剛寫完一篇，準備要在一場研討會裡發表，然後他說這是他有生以來第二次在學術研討會發表論文。

我看了大吃一驚。我身邊的同儕們每年發狂似地到處跑研討會，一年少說三四場是有的，而我雖然已經搞自閉一年多，好歹也發了四篇。關於出席研討會發paper這種事，跑過場的大概感覺得出來，大部分都不會有好論文；特別是研討會場子越大，參加的人越多，論文的品質就越參差不齊。當然對有些年輕學人來說，跑研討會的附加價值多過發表的論文本身，比如說認識同好啦，聽取批評啦，拉拉人脈啦等等。講好聽一點是廣結善緣，說得不客氣就是無益於學術訓練。

研討會到底要不要跑？我的老師們都挺勤快的，也常常鼓勵我們多跑場子。以我參加研討會的經驗，我對這種活動幫助學術訓練或思考的成效是很懷疑的。也許那不是我的菜吧。想想看，南征北討地發表，事前要做準備功夫，交通往返要錢要時間，一趟跑下來也耗費不少精力，運氣好的話遇到肯聽肯建言的人，但那絕對是少數。所以這一切是為了甚麼？方便升等嗎？好找工作嗎？這些都投資都不會有對等的回收的。

我想到武俠小說。就拿金庸作品來看，小說裡重要人物的出場大致有兩種方式，一個是那種在深山裡練練練，練個N年，給師父槌破頭磨穿衣服後，在某個武林大會或是鬧哄哄的筵席裡一戰成名，比方說袁承志張無忌，或是洗心革面的神雕大俠楊過。另一種是以戰養戰，從無數個擂台場子裡慢慢累積他的經驗值，以至於他成為武林高手時，往往也變成知交天下的明星，比方說陳家洛，還有幾乎所有作品中的配角，哪幫幫主哪莊莊主之類的。前者一出場就光芒四射，耀眼的不只是他倏然拔起的豋場方式，也是他驚人的天才；後者是積了多年之功慢慢熬出頭，所以贏得眾人尊重，不純然是靠技驚四座的真功夫，也是靠八方英雄的力挺。什麼是實力？功夫的養成該走哪個道？跟著師傅練劍就好呢，還是要到處找人過招？還真難有個定論。

原來人生舞台的豋場，道理大致可以作如是觀。武林如此，學術界亦然。