我承認，我是豬。我想看這部片只有一個原因，就是看雖然選片有問題但是有型有格的金髮波妹Katherine Heigl是不是依然那樣辣汪汪。片爛我可以忍受，只要小黑狗有對我風騷一下就好。
更正：Heigl的銀幕形象從來就沒有風騷過；更糟的是，她打從一炮打開美國電影市場的《好孕臨門》(Knocked Up, 2007)以來，就一直重複那套有點硬梆梆有點難搞又有點憨直的鄰家傻大姐形象(聯想到鄭裕玲，不要問我為什麼)。偏偏她老招一直耍，接連幾部片下來竟也票房不惡，只好任由她繼續剝削自己的剩餘價值。反正小黑狗只要還甜美可人，三不五時露點長腿大波，她的搞笑片十年內還是有一定的票房實力吧?!(我就是沒出息的那一個…)
(這張撩死人的竟然是張片場劇照因為電影裡面完全沒出現，Kutcher你假公濟私太超過了吧啊啊啊!!)總之，我對這種不愛惜自己籌碼也無意開發表演潛力的演員大多很失望，雖然V不同意，但是我認為以小黑狗的外型，還有她在《實習醫生》(Grey’s Anatomy, 2005–)的表現外加一座艾美獎的實力，根本很可以挑戰高難度的浪漫文藝片或劇情片。讓她來演瑪麗蓮夢露搞不好會令世人驚豔，就像Jamie Foxx演雷查爾斯一樣。不過，以我對本片的期待和她端出來的菜色…嗯…我滿足了!!
好，回題。這部小黑狗和Ashton Kutcher合作的愛情動作片—真的是愛情動作片不是A片，企圖融合浪漫愛情喜劇和諜報動作兩種南轅北轍的類型，雖然說不上七拼八湊四不像，但也頂多是個沒頭沒腦漏洞百出的庸作。有影評把這部片和伯恩系列作比較，認為是愛情喜劇版的Jason Bourne；比較貼切的會聯想到，沒錯，就是Brangelina的定情作《史密斯任務》(Mr. & Mrs. Smith, 2005)。差別在於這部片中的御用殺手Spencer (努力轉型且身兼製作人的Kutcher)並不是身懷絕技一敵百的頂尖刺客，令他陷入重重殺機的也不是什麼即將被揭發的機密陰謀；Spencer身手並不俐落，欲置他於死地的殺手都很搞笑，而且主謀下令暗殺他的理由也很荒謬。
因為這都不是重點。
(如果這都不是重點那還有什麼能看啊，難怪網友對這部片倒盡胃口，真的不能怪他們)我這麼說好了。這部片不只是《史密斯任務》的搞笑版，它應該看作是《史》和《超完美嬌妻》的變形合體(The Stepford Wives, 2004一定要是妮可基嫚這個荒謬可笑的版本感覺才對)。退休殺手Spence隱瞞身份和Jane結婚後住到一個中產階級社區，平靜無波的生活過了三年，有一天Spence突然遭到同事鄰居瘋狂追殺，他過去的殺手身分才在Jane面前曝光，他們也才赫然驚覺三年來的同事鄰居都是暗伏的殺手。
這是當代美國中產社會的黑色寓言。美國中產階級那套特有的郊區文化，乍看下草坪修剪整齊、窗明几淨、各事物井然有序、人人安居樂業，怪異的是那種看似親切有禮的社區里鄰，人與人的距離其實很遙遠。相敬如賓又極注重隱私的生活默契下，彼此之間根本了解極少，房幃內各自的幹什麼勾當耍什麼心機，套一句咱們的話，當真是知人知面不知心。中產階級郊區文化特有的偽善，就是架構在這種看似親近實則陌生的人我關係上。而美國中產郊區這種的生活型態呈現的高度反差，往往也正是它令人感到毛骨悚然之處，因為它讓我們看清熱絡周到根本和誠懇一點關係也沒有。
《刺客公敵》對美國社會最精采的嘲諷，就是出現在那友朋接二連三變身為敵人的情節。這個擺明從射擊電玩遊戲裡那種射倒一個又一個的對手的設計，從表面看是搞笑又荒謬的殺手故事，但隱藏在故事背後的，乃是對美國主流文化相當一針見血的政治觀察。
沒有留言:
張貼留言