tag:blogger.com,1999:blog-50866559610169914.post6237104047044440671..comments2023-05-05T10:30:13.644+08:00Comments on 論轟: 看片小記: 奪魂索 (Rope, 1948)轟ㄟ專用http://www.blogger.com/profile/08150153192659559202noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-50866559610169914.post-59066991288645600192013-06-29T00:27:52.113+08:002013-06-29T00:27:52.113+08:00奪魂索的剪接超驚人的呀,連帶表演也很精采
我相信希區考克有意要練習場面調度,所以把剪接做到最節制
但...奪魂索的剪接超驚人的呀,連帶表演也很精采<br />我相信希區考克有意要練習場面調度,所以把剪接做到最節制<br />但扣人心弦的效果絲毫沒有減少<br />真的是十足十的大師手筆<br />至於驚悚效果那更是不必再說<br />他們那一代的影人很擅長利用心理分析的方法<br />不像現在的驚悚片大多靠感官刺激在嚇人,都LOW掉了<br />深閨疑雲沒看過呢,好哇,下次見面借來看<br />先謝謝囉!!!轟ㄟ專用https://www.blogger.com/profile/08150153192659559202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50866559610169914.post-24083350073852069422013-06-24T23:14:18.535+08:002013-06-24T23:14:18.535+08:00你終於看了!! 我很愛這部片,但我老公簡直睡翻了,而且覺得主角"rope"(殺人...你終於看了!! 我很愛這部片,但我老公簡直睡翻了,而且覺得主角"rope"(殺人的那根繩子)只有在開始出現一下實在戲份太少。(^^)<br /><br />上次聚會我不是說我去看"驚悚大師希區考克"嗎?其中一幕是希區考克面試psycho男主角,那個男主角戰戰兢兢地說很崇拜導演,也看過他的電影,比如"suspiction; rope"。聽到這個關鍵字害得我大笑。(深閨疑雲也很推薦,你要的話我也有...)<br /><br />我覺得是因為當我看希區考克的電影時,之前已經看過很多現代的片子了,所以驚悚的部分淡化了,取而代之的反而是有點黑色喜劇的感覺。(因為有很多驚悚特效現在看來實在純樸的有趣)幸好如此,因為我完全不敢看真的驚悚片呀!!小童noreply@blogger.com