今天看了一部很平庸的港片〈女人本色〉(2007)。有些不錯的點子跟頗大的野心，想要拉出香港回歸十年變遷的時代格局，可是拍得卻七零八落，相當草率。
這種商業片真的不少，就是轟ㄟ眼中的雞肋片，食之無味棄之可惜，要討論是可以，就丟著不管也無所謂。可是你們知道嗎，這部片轟ㄟ是從學校圖書館借來的。這代表什麼意思鄉親們知道嗎？咱們半大不小的州立大學可以收一部前年出品的平庸港片，卻連蔡明亮侯孝賢這種等級的導演作品都收不齊。單單從這一點就可以看得出來，香港對於文化產業的推動是多麼落實在商品的層次上，往往一部電影才剛下檔，不到三個月已經可以在網路上買到各種版本的DVD，而且是銷到全球，真正網路無國界。
台灣呢？我們偉大的政府和企業，這些年來在推動什麼國際化啦增加能見度啦推廣文化產業啦，到底心力都花在哪裡？總覺得始終還在政府喊口號，然後大家自求生存的游擊戰方式...
大醉俠 (1966)胡金銓先生的第一部武俠片，不僅開啟胡大師武俠電影之路，也為武俠電影的類型開創了新的視野。不過以今天的角度來看是需要許多想像力，才能看出哪邊很有開創性啦。回頭看三四十年前的武俠片，要把腦袋還原到沒有電腦特效、快速剪接還不盛行、甚至攝影機也沒辦法做快速運動的年代，才能夠理解怎麼大家都打得這麼慢，手腳也不靈活…
初出茅廬的鄭佩佩滿臉英氣，扮起男裝還真是滿俊一把，非常有T的潛力。看她在〈臥虎藏龍〉裡面把碧眼狐狸演得這麼壞，想說她應該演反派很有心得，後來才知道她竟然從來沒演過壞蛋!!講到〈臥虎藏龍〉，把兩部片放在一起，就可以看出李安有多想要向胡金銓致敬，不但特地請到鄭佩佩重出江湖，也大量鋪陳由胡金銓奠定近半世紀來的女俠形象，就連運鏡和肢體表演也有刻意引用的痕跡。有時候看老片的趣味就在這，可以看到很多晚近電影中使用的招數，不論是影像語言或肢體運動，其實是跟前輩偷學，然後發揚光大。所有的大師，哪一個不是站在巨人的肩膀上？
我看的美版DVD是一家叫做Dragon Dynasty的公司發行的，他們很有誠意，會特別收錄一些後來錄製的專訪，像這部片的特別收錄專訪了徐克和鄭佩佩；鄭佩佩還會回溯一些當時拍片的逸事，像是她從此誤打誤撞進入武俠世界啦，當時十來歲的成龍也在裡面演個小鬼啦，袁和平的爸爸身兼武術指導還演個小反派啦，都是有趣的細節。不知道台版的DVD有沒有收進這些好料。
在孤狗相關討論時，找到這篇署名林文淇的文章，比較〈大醉俠〉和〈龍門客棧〉的電影敘事，寫得極好，許多已經點到的關鍵這裡就不贅述了。
對了，在網路上隨便逛些有的沒的，還發現了一個什麼中華武俠文化網，竟然是我們僑委會架的網站。不蓋你，轟ㄟ連到網站的時候整個呆住了，只能說咱們偉大的政府到底都在想些什麼呢...
沒有留言:
張貼留言